问题库

庞统与诸葛亮齐名是否过誉?庞统不死,三国结局是否会有影响?

月半读书分享
2021/4/8 8:02:41
庞统与诸葛亮齐名是否过誉?庞统不死,三国结局是否会有影响?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(5个)

5个回答

  • 臻艾老王

    2021/4/12 16:22:00

    水镜先生司马徽曾说:“伏龙、凤雏二人得一可安天下!”,可见庞统、诸葛亮未出山时是齐名的!

    在《三国演义》里,庞统出场较晚,这时诸葛亮已经被刘备三顾茅庐而任命为军师,有了火烧博望坡、火烧新野、舌战群儒的事迹,诸葛亮只身过江在东吴周旋,让孙、刘联合破曹!在火烧赤壁的谋划中,庞统到曹营献连环计,锁住曹操大小船只以便火攻,是庞统出场第一次大显智谋,并且给徐庶设计带兵防马腾避免被火烧,曹操对庞统则是礼贤下士,可以说庞统负了曹操!

    赤壁之战后,诸葛亮三气周瑜,周瑜身死,庞统向孙权举荐庞统,原文如下:

    鲁肃邀请庞统入见孙权。施礼毕。权见其人浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪,心中不喜。乃问曰:“公平生所学,以何为主?”统曰:“不必拘执,随机应变。”权曰:“公之才学,比公瑾如何?”统笑曰:“某之所学,与公瑾大不相同。”权平生最喜周瑜,见统轻之,心中愈不乐,乃谓统曰:“公且退。待有用公之时,却来相请。”统长叹一声而出。鲁肃曰:“主公何不用庞士元?”权曰:“狂士也,用之何益!”肃曰:“赤壁鏖兵之时,此人曾献连环策,成第一功。主公想必知之。”权曰:“此时乃曹操自欲钉船,未必此人之功也,吾誓不用之。”

    可见庞统不被孙权待见主要有两个原因,一是庞统形貌丑陋给孙权第一印象不佳,二是庞统没有夸赞周瑜孙权嫌其狂!当然庞统在孙权刚失周瑜心情特差之时前往投奔,时机选择的不理想!

    在对待庞统的事上,刘备也嫌庞统丑陋,只让其做耒阳县令,幸亏张飞粗中有细,发现庞统之才向刘备大力举荐才得以重用!

    三国三大巨头在庞统任用的问题上,曹操是真正爱才而不得,孙权、刘备皆以貌取人,刘备最后捡了个漏!实际上庞统是率兵攻城中流矢而死,很壮烈!《三国演义》里为突出诸葛亮的预见性,描写庞统担心诸葛亮不使其建功,而轻易出兵是无意中损害了庞统的品格!

  • 小妹的赶海

    2021/4/15 2:49:36

    刘备得一人就可安天下,刘备得到俩人,就有些骄傲自大了。刘备以貌取人,孔明相貌堂堂,而且能言善辩,庞统相貌丑陋骄傲自大目中无人,但聪明过人是孔明不及,遇到刘备英年早死也是必然。这才把孔明成为焦点人物。

  • 内蒙的小路

    2021/4/18 9:36:38

    的确过誉了。一个演员的演技好坏,主要是体现在能不能把观众带入到剧情当中。刘敏涛拍了这么多戏,戏份也不少,为什么得不到观众认可,就是因为她都不待见自己演的角色,怎么能演得好。每天只能靠通稿营销演技好。还是一句话,不红是有道理的,观众的眼睛是雪亮的。

  • 至无堂

    2021/4/19 18:02:10

     三国时期人才辈出,勇猛的将领给我们更是留下深刻印象,我们都知道在外打仗,则需要听从谋士的意见,可见有一个会谋略的人是非常重要的。这个时候有名气的人,大家首先想到的是诸葛亮,因为在三国演义中,把诸葛亮刻画成了神灵一般的人物。

      



      真正熟知历史的人一定听过曹操的谋士郭嘉,关于郭嘉有这样一句话,如果郭嘉不死那么诸葛亮是不敢出山的,因为诸葛亮准备出山的那一年,正巧是郭嘉死的时间,给人产生的第一印象就是诸葛亮不如郭嘉,到底谁更胜一筹?

      郭嘉因为在原先主子那里,没有得到赏识,就投奔了曹操,这使得我们的曹操非常高兴。曾经对部下们说我如果能够办成了大事情,这全都靠的是郭嘉的帮助。可见郭嘉的才能是非常高的,曹操曾经与郭嘉讨论说自己死后的事情都交给郭嘉,可惜郭嘉因为患病在三十八岁就去世了。

      



      当时刘备用真心去请求诸葛亮出山,不惜山高水远多次前往,最终使他便答应了刘备的请求。在高兴之时,自称我得到了诸葛亮这位贤能的有才人,便像鱼儿到了水里一样。刘备在临死之前,把未完成的心愿以及自己当心不下的,托付给了他。他们之间合作这么长时间,也确实熟悉彼此也有了情感。

      



      郭嘉擅长使用险兵、奇兵、以及为行军打仗出计谋,在诸多的人物中算是一个佼佼者。在郭嘉投奔的初期,曹操只是一方小列强,但是善于听从他人的意见。并且在一些谋略上和郭嘉想法一致,所以在粉碎袁绍,击败吕布的时候,曹操都将郭嘉带在身边,时刻听取郭嘉的意见。所以在赤壁大战失败的时候,曹操痛苦郭嘉,并且说出,如果郭嘉还在我身边,那么我在赤壁就不可能失败的话。

      



      而诸葛亮出山的时候,深的刘备赏识,随着一场场战斗的进行,刘备发现诸葛亮比较保守,擅长守城。刘备便派诸葛亮去治理刚打下来的荆州,而刘备本人前去攻打宜州,这样反应了诸葛亮擅长治理。

      在罗贯中笔下,诸葛亮无所不能,草船借箭、借东风,这些都是将诸葛亮神化了,虽然都带有夸张的写法,但是只有这样才能够凸显与众不同。诸葛亮的才能是在刘备死后才得以展现,行军谨慎,使得蜀国延续了多年。

      



      因为两人没有直接的碰撞过,所以也不能准确判断究竟强弱胜负属于谁,但是总的来说,郭嘉是要比诸葛亮要强的。可以从看人的眼光来说,曹操非常重视孙策,完全不把刘备放在眼中,在郭嘉的提醒下,曹操才看清了刘备的真正面目。

  • 从勇毅翟识

    2021/4/21 12:11:43

    庞统殒命落凤坡即使命运使然,也与性格相关,但与诸葛亮义气相争无关。

    庞统由于在刘备处,为时尚短,仅有记载只有随刘备入蜀一役,在最初刘璋与刘备相会之时,庞统就建议刘备趁在宴会上擒拿刘璋,夺取益州。但是,刘备认为“初入他国,恩信未著,此不可也”。

    益州牧刘璋与先主会涪,统进策曰:"今因此会,便可执之,则将军无用兵之劳而坐定一州也。"先主曰:"初入他国,恩信未著,此不可也。"

    等到与刘璋撕破脸后,庞统又向刘备献上上中下三计,选择精兵,昼夜兼程,奇袭成都。但刘备采用比较稳妥的,先占白水官,再进取成都。

    统复说曰:"阴选精兵,昼夜兼道,径袭成都;璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定,此上计也。杨怀、高沛,璋之名将,各仗强兵,据守关头,闻数有笺谏璋,使发遣将军还荆州。将军未至,遣与相闻,说荆州有急,欲还救之,并使装束,外作归形;此二子既服将军英名,又喜将军之去,计必乘轻骑来见,将军因此执之,进取其兵,乃向成都,此中计也。退还白帝,连引荆州,徐还图之,此下计也。若沈吟不去,将致大因,不可久矣。"先主然其中计,即斩怀、沛,还向成都,所过辄克。

    从这里可以看出庞统用计与诸葛亮不同。诸葛亮较稳妥,庞统则好奇计,为人也比较激进。说得不好听点,庞统有着很重的急功近利思想。在刘备包围雒城一年多仍未攻克,庞统身为军师,竟然亲临前线,率众攻城。最终被流箭射杀,还是久攻不下,急躁情绪所致。这也是“性格决定命运”

    至于与诸葛亮是否争功,此时庞统与诸葛亮同为军师中郎将,虽然“亲待亚于诸葛亮”,但刘备在世诸葛亮大多负责后勤事务,征调赋税,补充兵员。而庞统主要负责入蜀事宜,虽然诸葛亮在刘备兵力不足时,也曾统兵入蜀,分定诸县。但是,在平定蜀地,乃至汉中,刘备重要谋主却是庞统、法正。诸葛亮始终镇守后方 ,可见庞统与诸葛亮并不存在意气之争。

相关问题