问题库

为什么在古代分封制的周朝八百年,郡县制王朝基本不会超过三百年?难道分封制比郡县制更先进吗?

春风雕碧树
2021/4/8 20:01:17
为什么在古代分封制的周朝八百年,郡县制王朝基本不会超过三百年?难道分封制比郡县制更先进吗?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 黄河阿玄

    2021/4/17 5:37:36

    周朝所谓八百年,要分三个阶段。

    第一个阶段,西周(前1046-前770年)。

    这一阶段才是周王室有真正权威的时候,周武王联合天下部落,又得野人帮助,推翻商纣王建立了西周,跟后代的三百年王朝类似。

    这一阶段,下面的诸侯国根本没能力跟周王室硬刚,只有周王朝的“国人”能暴动。

    第二个阶段,东周建国到三家分晋,也就是历史上的春秋时期(前770-前476年)。

    这一阶段诸侯国都承认周王室,给周王室一点面子,但是周王室没什么权威。

    所以,春秋五霸轮番登场,主持天下大事。如果周王室有权威,还轮得到你春秋五霸主持天下事?我要这天子九鼎有何用?我要这铁棒有何用?

    第三个阶段,三家分晋到周赧王时秦国灭东周,也就是战国时期(前475-前256年)。

    这一阶段周王室名存实亡,诸侯国根本不把周天子当个屁放,战国七雄中,谁有实力,谁就可以随意灭掉别的小国,周王室有时候也会被大国拿过来利用一下。

    直到周赧王五十九年,秦国灭周王室,周朝所谓八百年基业彻底告别历史。

    所以,所谓周天子稳坐八百年江山,也只有西周那276年是稳当的,正好也没超出历代封建王朝三百年内必灭亡的历史怪圈。

    后面四五百年,春秋战国时代,完全是诸侯混战,就像后代的三国时期,南北朝时期,五代十国时期一样。周王室早已经名存实亡了。

    历史上,改变换代,无非三种主流情况。

    一是权臣篡位。

    权臣可以是朝廷大臣大将,比如宋太祖黄袍加身,可以是外戚,比如隋文帝篡了北周,王莽篡汉,可以是贵族大家族,比如司马家族窜魏,北朝的八柱国、十二柱国。南北朝时代的王朝更迭,几乎都是权臣篡位。

    二是农民起义。

    比如刘邦的农民起义,推翻秦朝,建立汉朝,比如朱元璋的农民起义,推翻元朝建立大明朝。

    三是外族入侵。

    比如金灭北宋,比如蒙古灭南宋,比如满清灭大明。

    这三种情况,只要有人具备其一,就有条件改朝换代。

    如果三具其二,必然会改朝换代。

    明朝就是这样,内有李自成、张献忠的农民起义,外有满清异族的进攻。面对内忧外患,如果没有有雄才大略的人处理,明朝灭亡是必然的。

    回过头来,我们说说西周。

    那么,西周的灭亡是怎么回事呢?

    我告诉你们,西周只能是异族入侵灭亡,不会存在权臣篡位和农民起义。最后,西周确实灭亡于犬戎的入侵。

    西周是分封制,分封到什么程度呢?首先把国民分成公侯伯子男五等,只有公侯伯才有土地。

    然后分封土地,周天子占地方圆千里,剩下的大大小小近百个诸侯国,最大的才方圆百里。

    诸侯国的领地连周天子的十分之一都不到。

    要谋朝篡位,就要有人有兵。这些诸侯国在人力财力方面,完全跟周天子没法比。

    而且西周时期,只有国人才能当兵,即都城内的平民,其他地方的都叫野人。能当兵的人数相对后来的全国皆兵,全民皆兵,少很多很多。

    再一个,西周的周天子权威很强,诸侯国不敢随便吞并别的小诸侯国占领土地,没法扩大规模,增强实力。除非周天子赏给你,比如秦国的土地,一开始就是赏给秦国的老祖宗的,后来他靠兼并才扩大领土的。

    到了东周,周天子权威下降,下面的诸侯国随意兼并,三家分晋以后,周天子就是个屁了,谁都能放,所以战国时代兼并更加厉害,长平之战的时候,楚国趁着秦国和赵国对峙,跑到中原和鲁西地区,一口气就兼并了好几个小国。

    而周王室内部的权臣有没有可能篡位呢?也不会。

    因为周朝搞的是周召夹辅类似的统治方式,上边是周天子,下面是周公召公两大臣,三个权力源共同治国,由于三角形具有稳定性,所以西周的上层权力平衡是稳固的。

    综上所述,所谓周朝八百年江山,只有前面二百七十多年,跟后代的大一统王朝是一样的,后面四五百年根本算不上周朝。

  • 马大帅美食

    2021/4/20 5:41:38

    郡、国并行制也就是在汉朝初期实行,为了加强中央集权,汉朝的汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝,经过几代的努力,对分封政策不断进行调整,对封国进行不同的处理,使封国不断郡县化,从而达到逐步加强中央集权的目的。

    秦始皇统一六国后,没有从根本上解决各国融合的问题。农民起义**后,起义运动逐渐演变为六国的复国运动,六国遗民重新建立自己的国家合力攻秦。

    在楚汉战争中,刘邦为了战胜项羽,增强实力,不得不分封和承认一些异姓王侯。比如楚王韩信、赵王张耳、韩王信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、长沙王吴芮、燕王卢绾。

    西汉建立后,依照秦制,各地实行中央直接管辖的郡县制。这样就形成了郡县制和分封制并存的郡国并行制。各诸侯王占据大片土地,且拥有极大的独立性,对中央政权存在着很大的威胁和挑战。

    刘邦当初分封异姓诸侯王也是无奈之举、权宜之计。当政权稳定了,这些诸侯王却成了最大的隐患。刘邦用了七年时间以诸王谋反为借口,采用分化、拉拢、消灭的手段铲除了所有异姓诸侯王。

    消灭异姓王后,刘邦总结秦朝灭亡的原因是没有藩王辅助,以至于起义**时没有足够的力量去平乱,所以他分封了一大批刘氏宗室子弟为诸侯王,将他的儿子、兄弟、侄子分封在原山东六国的地盘上建立国家,希望这些同姓诸侯王能够镇守一方,拱卫中央政权。

    相比异姓诸侯王,同姓诸侯王虽然也拥有较大的实力和独立性,但他们对中央和刘家天下的威胁毕竟少了许多,而且在刘邦去世吕后专权时,这些同姓诸侯王对于政权回归刘氏子孙也起到了一定的作用。另一方面,封国和郡县相互交错并存的政治体制,对各诸侯王之间的相互联合也起到了一定的抵制作用。

    汉朝初期全国共有五十四个郡,中央直辖的不过十五个郡,诸侯国就占了近四十个郡。汉朝建立之初,因为常年战乱的影响民生凋敝,因此刘邦采用黄老道家的无为而治作为政府的治国思想,无为而治就是减少政府对百姓的干预,让老百姓休养生息。而这一措施确实使得汉朝国力大增,但是诸侯国的国力增长速度则远超中央朝廷,中央朝廷还要负责全国军事力量的供给,相比而言,诸侯国的赋税远低于中央朝廷。

    南方的有些诸侯国国内有铜矿,可以直接采矿铸钱,再加上靠海的鱼盐之利,根本就看不上农业那点税收,甚至有些诸侯国直接就取消了农业税收。这对中央统治下的老百姓有着极大地诱惑力,加上无为而治的治国理念,大量郡县的老百姓举家迁往诸侯国,使得诸侯国实力大增,诸侯国独立的倾向也越来越明显。

    基于这些原因,汉景帝时采用御史大夫晁错的建议实行削藩,结果引起“七国之乱”。

    七国之乱平定后,各诸侯王的势力也被大大削弱,汉景帝趁此机会采取了一些列削弱和控制诸侯国的措施和办法,使诸侯王失去了掌管其国的权力,诸侯国也逐渐郡县化。

    汉武帝时继续实行削弱封国的措施,颁布“推恩令”,大国变小国,又利用各种机会对诸侯国实行削爵、夺地、除国。实际上汉朝初期实行的郡国并行制已经逐渐慢慢演化成单一的郡县制,由此中央集权空前加强。

    半闲认为:汉朝不是一直都是分封和郡县并行的制度,它是有一个逐渐演化的过程的,从分封和郡县并行的郡国并行制演化成单一的郡县制,加强了中央集权。而分封和郡县并行的制度也只不过是一个过渡阶段的制度,这是由当时的历史条件和历史环境决定的,是汉高祖刘邦为了争取政权和稳定政权的无奈之举。

相关问题